Президент Blackstone Джон Грей предлагает другой взгляд на дискуссию об AI-пузыре: огромные расходы на дата-центры и вычислительные мощности сами по себе не означают перепроизводства. Сегодня предложение compute, наоборот, не успевает за спросом.
Грей называет нынешний инфраструктурный цикл «полной противоположностью» классического пузыря: при пузыре капитал сначала создаёт избыточные мощности, а спрос оказывается слабее ожиданий. Сейчас, по его словам, мощностей не хватает для потенциального спроса на AI.
Пузырь в стоимости AI-компаний и дефицит AI-инфраструктуры могут существовать одновременно.
Сам Грей это признаёт: Blackstone не уверена, что оценки всех компаний оправданы и что каждый участник рынка добьётся успеха. Но компания делает ставку на физическую инфраструктуру, которая понадобится всей отрасли, вне зависимости от конкретного победителя в сфере ИИ.
Масштаб этой ставки быстро растёт.
10 августа NVIDIA объявила о партнёрстве с Apollo, BlackRock, Blackstone, Brookfield, Goldman Sachs и KKR. Компании создают независимые платформы финансирования AI-инфраструктуры, которые должны со временем мобилизовать более $500 млрд стороннего капитала. Соглашения находятся на стадии формирования. $500 млрд — целевой ориентир будущего финансирования, деньги ещё предстоит привлечь.
По словам Грея, один AI-центр мощностью 1 ГВт требует около $35 млрд на вычислительное оборудование. Поэтому ограничением AI-экономики становится доступность капитала — наравне с доступностью чипов и электроэнергии.
Прогнозы показывают масштаб возможного цикла. Citi ожидает роста мирового AI-related capex примерно с $1 трлн в 2026 году до $3,8 трлн к 2030-му.
PwC смотрит ещё дальше. В Global Data Centre Outlook компания оценивает совокупные капиталовложения в дата-центры до 2050 года в $31,6 трлн. Годовые расходы могут увеличиться примерно с $800 млрд сейчас до $1,8 трлн к середине века. Строительство зданий — меньшая часть этих расходов. Основные деньги идут на регулярную замену серверов, GPU и сетевого оборудования.
Отсюда — интересная конструкция.
AI-компании могут оказаться переоценёнными. Отдельные дата-центры могут быть нерентабельны. Но из этого не следует, что вся инфраструктурная волна — пузырь.
Blackstone разделяет два риска: риск угадать победителя в сфере ИИ и риск роста самого спроса на вычисления. Компания инвестирует в инфраструктурный слой, который потребуется многим участникам рынка, вне зависимости от того, какая компания станет лидером рынка.
Именно поэтому спор об AI-пузыре смещается: вопрос уже не в том, слишком дорого ли стоят NVIDIA, OpenAI или другие AI-компании.
Куда более важный вопрос — приведёт ли новая физическая инфраструктура к денежным потокам, достаточным, чтобы оправдать вложенный капитал.
Похожие материалы
Кто нажмёт на тормоз: почему исследователь Anthropic ушёл из индустрии ИИ
сент. 10, 2026
Пока вы смотрите телевизор, телевизор смотрит на вас
сент. 10, 2026
«Чужой разум»: почему OpenAI одновременно давит на газ и готовится тормозить
сент. 10, 2026